<menuitem id="mvsvg"><strong id="mvsvg"><u id="mvsvg"></u></strong></menuitem>

<tbody id="mvsvg"><bdo id="mvsvg"></bdo></tbody>

    <menuitem id="mvsvg"></menuitem>
    酒款
    精品威士忌

    夢玫瑰酒莊:同樣是滿分酒,價格為何相差懸殊?

    Montrose ’10 Still Not Closing the Gap
    點擊次數:12103
    摘要: 夢玫瑰酒莊2009、2010年份酒款都獲得了羅伯特·帕克100分滿分評分,但這兩個酒款的價格差竟高達18%之多。
    ABSTRACT: The gap between Montrose’s 2009 and 2010 vintages still stands at 18% in favour of the 2009 despite both wines having 100 points.

    2014年,在一次小型的垂直品鑒會上,羅伯特·帕克(Robert Parker)重新評定夢玫瑰(Montrose)2010年份酒為滿分酒。他表示,夢玫瑰2010年份酒是波爾多二級莊(second growth)中眾多“偉大”的葡萄酒之一,并且能與該酒莊1947、1990、2009年份酒一并歸入滿分酒之列。

    夢玫瑰酒莊:同樣是滿分酒,價格為何相差懸殊?

    圖片來源:Montrose

    在這之前,羅伯特·帕克給夢玫瑰2010年份酒的評分只有99分,跟該酒莊“完美”的2009年份酒相比,在當時盡管只有一分之差,但兩者的價格差竟然高達38%之多,2010年份的酒款比2009年份的酒款便宜了近900英鎊/每箱。

      就在帕克將夢玫瑰2010年份酒重新評為滿分后,其市場價格迅速上漲,漲至1650英鎊/每箱,2009年份的價格為1950英鎊/每箱,兩個年份之間的價格差為15%。

      但那之后,2010年份酒款的價格幾乎沒出現變化,反倒是2009年份酒的價格呈上升趨勢,又將兩者之間的價格差又拉到了18%。

      為什么出自同一酒莊、獲得同樣分數的兩款不同年份酒之間的價格相差如此之大呢?Liv-ex 給出了以下三個理由:

      評分:

      盡管羅伯特·帕克對夢玫瑰2009年份和2010年份的酒款都給出了滿分評分,但其他的酒評家給出了不同意見。下面是其他三位酒評家的評價:對于2009年份酒,詹姆斯·薩克林(James Suckling)打出了100分的滿分,蒂芬·坦澤(Stephen Tanzer)給出了97分,葡萄酒大師杰西斯·羅賓遜(Jancis Robinson)給出了18.5分;而對于2010年份酒,薩克林給出的評分是97分,蒂芬·坦澤的是94+,杰西斯·羅賓遜的是17分。由此可以看出,從品質上來說,2009年份酒比2010年份酒略勝一籌。

      陳年潛力:

      在業內專家看來,2009年份酒適合早期飲用,2010年份酒適合陳年。因此,買家們愿意更早地買入2009年份酒。隨著市場上2009年份酒數量的減少,其價格就會上揚;而2010年份酒數量變化不大,價格也就不會出現大的波動。

      銷售情況:

      夢玫瑰2009年份酒發布的時候,正好處于經濟形勢大好的時候;而2010年份期酒發布的時候,正好處于市場經濟衰退時期。盡管2010年份期酒發布的價格比2009份酒還高出了22%,高達132英鎊/每瓶,但大量存貨只掌握在少數酒商手中,所以價格變化不大。相比之下,一方面2009年份酒的品質較好;另一方面供給的減少也推動了2009年份酒價格的上漲。此外,酒款發布的價格越高,市場需要更多地時間來判斷。

      但目前這種狀況不會持續太長時間,因為那些懂得欣賞頂級好酒,具有長遠投資目光的收藏家們肯定會在2010年份酒價格漲至2000英鎊/每箱之前及時出手。(編譯/Sarah)

    原文作者: Rupert Millar      載自: the drink business
    聲明:本文版權屬于“紅酒世界”,不得以任何形式轉載和使用,對未經授權轉載和使用的行為紅酒世界保留追究相關法律責任的權利。下載“紅酒世界App”,關注微信號“wine-world”,隨時隨地了解最新紅酒資訊。
    掃一掃 添加微信
    一起酒海泛舟
    本文標簽: 夢玫瑰酒莊      2009年份酒     
    相關文章 RELEVANT ARTICLES
    拍酒標查紅酒
    777欧美午夜精品影院