解惑：WA評分還是RP評分？

羅伯特·帕克（Robert Parker，簡稱RP）被稱作“葡萄酒皇帝”由來已久，他的評分已成為世界葡萄酒行業的晴雨表，常常在很大程度上決定一款酒乃至一個酒莊的興衰。帕克的評分是許多葡萄酒愛好者購酒時考慮的首要因素，而他創立的《葡萄酒倡導家》（Wine Advocate，簡稱WA）雜志的評分也對消費者具有不可忽視的導向作用。有的人在接觸到各種評分時不免心生疑慮，是不是說RP的評分就是帕克本人所打出的，WA中的評分則代表著另一撥人的觀點？下面我們就來縷一縷RP和WA之間的關系。

　　1. RP是誰？

羅伯特·帕克是當今最具影響力的葡萄酒評論家之一，這一點毫無爭議。帕克追隨女朋友來到法國，因喜愛的可口可樂在當地售價昂貴，被迫改喝葡萄酒，從此與葡萄酒結下了不解之緣。1975年，帕克開始從事與葡萄酒相關的文字工作，并于1978年創辦報刊《巴爾的摩-華盛頓葡萄酒倡導家》（The Baltimore-Washington Wine Advocate），即后來成為葡萄酒界權威之一的WA雜志。

　　2002年，帕克創立網站“eRobertParker.com”，將WA同時以紙質版和電子版兩種版式發布。2017年4月，舊網站“eRobertParker.com”正式遷至“RobertParker.com”。

　　2. WA是什么？

　　《葡萄酒倡導家》全稱《羅伯特·帕克葡萄酒倡導家》（Robert Parker's Wine Advocate），是帕克創立的專業葡萄酒刊物，每年對上千款葡萄酒進行評分，這些評分往往能決定所涉及酒款未來數年的銷量。

　　3. "RobertParker.com"是什么？

圖片來源：Robert Parker

“RobertParker.com”是RP的官方網站，該網站是發布RP葡萄酒評分和刊登電子版WA雜志的平臺，并且提供RP等酒評家所分享的個人經驗、故事和觀點等雜志未包含的內容，同時還在“Store”界面提供網絡訂購紙質版WA雜志的入口。

　　4. RP評分與WA評分到底有何區別？

　　首先，不論是RP評分，還是WA評分，采用的都是同一套評分系統：帕克團隊評分（Parker Points），這一具有開創性意義的評分系統以50-100為分值，從顏色外觀、香氣等4個方面評價酒款，將所有葡萄酒劃分為6個等級，其中最高為“頂級（Extraordinary）”，最低為“劣品（Unacceptable）”。

RP的酒評家（圖片來源：Robert Parker）

其次，不論是WA評分還是RP評分，如此龐大數量的酒評都非一個酒評家所能完成的，在這些酒評背后的是一支專業的9人團隊，分別品評不同產區的葡萄酒。每個人所給出的分數都代表著WA，也都代表著RP。評分標準統一、品鑒團隊相同，WA評分與RP評分之間完全可以劃上等號。

圖片來源：Robert Parker

如上圖所示，以不同年份的拉菲古堡（Chateau Lafite Rothschild）紅葡萄酒為例，每一年份的酒款評分都顯示為“RP”評分，不同的年份是RP不同的酒評家的評分，包括羅伯特·帕克本人。2013年份拉菲的評分便是尼爾·馬丁（Neal Martin）與羅伯特·帕克在不同的時間給出的不同評分，如下圖所示。

圖片來源：Robert Parker

WA是RP評分的紙質載體，不論是WA雜志還是RobertParker.com網站所發布的酒款評分，都代表著一個團隊秉承著同一種品評理念而得出的結果，都代表著RP。為此，小編也專門同RP團隊進行了聯系，詢問以下評分的相互之間的區別。

　　1. Wine Advocate 96

　　2. Robert Parker 96

　　3. Parker Point 96

　　4. eRobertParker 96

　　RP團隊對此的回復是：這些評分的表述可以相互替換使用，它們的意思是一樣的。如下圖：

所以，我們無需抱有“只有RP評分來自帕克”這樣的觀念，帕克的粉絲也大可以參考WA和RP團隊的酒評來買酒，因為這些酒評所代表的都是一個團隊相同的品評理念。（文/Wylie）